Lucy Roesslerr <lucy_roess64@hotmail.com>
Para el próximo Lunes 4 de Febrero está programado realizar en diversas ciudades de Colombia así como en otros países movilizaciones masivas en favor del gobierno de Uribe y en contra de las FARC.
Lo que comenzara organizándose el recién pasado 4 de Enero a partir de un sitio en “facebook” (1), supuestamente como idea “personal” emanada como por arte de magia de la cabeza de un grupo de “colombianos del común”, “sin filiación política”... ha ido paulatinamente tomando la forma de una gigantesca y mediática campaña de movilización en la que aparece hoy claramente el gobierno colombiano como convocante principal. Han comprometido su participación a la misma desde grupos paramilitares aparentemente desmovilizados como las AUC de Salvatore Mancuso (2) hasta sectores de la central de trabajadores CUT (3). Todos desfilarán llevando las consignas del “NO al terrorismo de las FARC”, “NO al secuestro”...
Esto acontece en un contexto en el que las relaciones políticas de por si frágiles e inestables existentes entre los gobiernos de Colombia y Venezuela Bolivariana se han degradado todavía más coincidiendo con la visita de varias delegaciones estadunidenses de alto nivel a Colombia, todas las cuales, con excepción de la del congresista demócrata William Delahunt (4), han evidenciado que la preocupación principal del gobierno y militares de EEUU es la de deslegitimar e impedir la hasta ahora fructífera participación de Hugo Chávez en el delicado problema del intercambio humanitario, para alejarlo así de cualquier protagonismo que pueda contribuír a desenmarañar con nuevas ideas, propuestas y hechos el conflicto colombiano que se alarga ya por más de cinco décadas y al cual el imperio no tiene ninguna intención de dar por terminado.
Si bien por una parte Uribe aparecía en un primer momento autorizando la mediación de Chávez, de modo de facilitar que éste se desenvolviera como un intermediario que contribuyera a obtener la liberación de algunos secuestrados como concesión de parte de las FARC, la continua inestabilidad en el genio de Uribe, que se modifica con variados pretextos varias veces por día, a lo que se suman las presiones imperiales enunciadas más arriba, hace peligrar un camino posible que vaya sistemáticamente acercando la posibilidad de continuar con un proceso de acuerdo humanitario y entablar diálogos de paz con las FARC. La intransigencia de éste en rehusar aceptar abiertamente que las FARC existen en la vida real, en un conflicto concreto, solo ha conducido a que las fuerzas guerrilleras tengan que continuar relacionándose con quienes las escuchan, en este caso Chávez, Piedad Córdoba, varios gobiernos de la comunidad internacional y el CICR. La volubilidad de Uribe obedece a que no puede operar independientemente del sentir de sus FFAA, la oligarquía colombiana y el gobierno de los EEUU: ellos le recuerdan que debe continuar a servirles para lo que fuera instalado en el cargo presidencial, misión que en ningún caso contemplaba la tarea de iniciar con las FARC un proceso de diálogo que les otorgara a éstas un espacio político en la realidad colombiana.
Es preciso entender que el camino que se abriría mediante un acercamiento con las fuerzas político militares de las FARC en una mesa de diálogo es estratégicamente opuesto a los planes del imperio para Colombia y la región. No en balde EEUU ha colocado allí sus mayores esfuerzos y recursos, no contentándose con tener en territorio colombiano bases militares y pertrechos, soldados y asesores sino también manejando los hilos del accionar político y económico del gobierno de Uribe, y pretende continuar con ello. El gobierno de los EEUU no está dispuesto a permitir que Colombia se integre a un proceso de diálogo con la guerrilla que le signifique además el poder estrechar lazos con uno de sus mayores “enemigos” de la región, Venezuela Bolivariana; ya bastantes plumas ha perdido el águila en Latinoamérica, como para comenzar a perder las que le van quedando ahora en Colombia.
¿De qué manera pueden los EEUU impedir hoy el diálogo?
Tratándose de Colombia, un país en donde la violencia política ha sido la constante en la que se ha mantenido a un pueblo secuestrado durante décadas, no es aventurado imaginar escenarios dantescos si estos sirven para renovarle al imperio, a las FFAA colombianas y su oligarquía la posibilidad de respirar tranquilos por un buen tiempo. Ellos conocen muy bien los frutos que pueden obtenerse mediante el recurso del crimen organizado, tienen experiencia suficiente en ello y han demostrado no poseer escrúpulos para el empleo de no importa qué método para asegurar su permanencia en el poder y sus privilegios. Con ese propósito han sido durante más de cinco décadas eliminados brutal y sistemáticamente los despuntes de luchas populares por los derechos. Desde los escuadrones de la muerte antaño a cargo de los “pájaros”, hasta los paramilitares y “águilas” del presente, se ha masacrado a decenas de miles de los más decididos, honestos y dignos hijos del pueblo colombiano.
Recuerdos del futuro...
En este contexto un escenario terrorista probable y posible pudiera organizarse simulando alguna escena como las que fueran realizadas por “algunos oficiales y soldados en busca de ascensos y recompensas” en el marco de montajes del tipo “falsos positivos” y que sacudieron Colombia en julio/agosto del año 2006 días antes de la toma de posesión de Uribe (5); enmarcándolo esta vez en un frío, compartimentado y brutal plan de mucho mayor alcance destinado a ocasionar la anhelada derrota estratégica de las FARC en el terreno político, y debilitando de paso a Chávez y la experiencia bolivariana.
Esta vez el general Mario Montoya informaría por ejemplo en su comunicado correspondiente que: "El reciente atentado con un carrobomba en el que resultaron heridos y muertos...”; “... los terroristas asesinos de las FARC han golpeado en el día de la movilización...”
El suceso sería suficiente para que se generara una masiva y espontánea ola de repudio, ira y revancha fascistoide imparable que daría por tierra definitivamente con el tema del diálogo o el intercambio humanitario, y abriría las puertas a una ofensiva militar demoledora (6) en contra de alguno o varios de los reductos de las FARC. Entonces vendría la masacre, el aniquilamiento a sangre y fuego de un área en donde se encontraran grupos de las FARC sin importar la vida de los secuestrados que allí pudieran estar presentes; no se tratará entonces de un “intento de rescate militar” como el que tanto temen y denuncian los familiares tratando de impedirlo, sino de una salvaje operación de tierra arrasada en donde no quedará nada ni nadie.
Aunque la derrota política de las FARC estaría ya asegurada con creces al tener éxito la primera parte del accionar terrorista aquí imaginado y presentado como denuncia, Uribe no podría evitar, aunque quisiera, la respuesta del estamento militar demandando en venganza una orgía de sangre (un Jakarta en la profundidad de la selva colombiana). El imperio, siempre preparado y a la espera de este tipo de finales, prestaría gustoso su asesoría técnica a través del South Command y los elementos estacionados en el terreno.
En este escenario y en medio de la vorágine fascistoide que se pudiera generar los días posteriores al 4 de Febrero, resultaría involucrada además de una u otra forma Venezuela Bolivariana: las provocaciones han abundado en los últimos días y eso debiera ser entendido como una preparación del terreno para operar en esa dirección.
¿Quiénes serán los encargados de cometer el atentado terrorista?
Aunque el nombre clave asignado en estas líneas para alertar acerca de la acción terrorista sea ficticio: “Operación Hades II”, es probable y posible que las cosas sucedan del modo aquí descrito. De acontecer así, después del día 4 de febrero la identidad real de los participantes probablemente se nos escape para siempre; la niebla será aún más espesa que la que rodea el caso de la matanza de los once diputados secuestrados que fuera perpetrada el 18 de junio del año pasado (7).
Si hasta ahora ha sido posible mantener en las sombras dicho suceso, a pesar de haber estado una comisión internacional elaborando un informe, es totalmente fundado imaginar que tampoco será posible conocer a los ejecutores de un acto terrorista como el aquí descrito. En cualquier caso después de los hechos, a pocas personas les interesará entonces culpabilizar a otros que no sea a las FARC. Ese es precisamente el objetivo y de suceder así se cumplirá con una siniestra perfección.
Los precedentes de la inescrupulosidad y crueldad empleados en la historia colombiana están ante nosotros como un indicio objetivo de hasta dónde se puede llegar en la búsqueda de propósitos antipopulares; también es conocida con suficientes elementos la absoluta carencia de escrúpulos de los representantes del imperio y sus compartimentados “equipos de operaciones especiales”, algunos de los cuales ya han operado “en terreno” al interior de Colombia (8).
La oportunidad que se les presenta para realizar lo expuesto el día 4 de Febrero es entonces siniestramente perfecta; cualquiera de los posibles actores mencionados -al que se le ocurra primero- no perderá la ocasión ni trepidará en dar el paso en la dirección denunciada en estas líneas. Tantas visitas importantes recibidas desde el norte en tierra colombiana estos últimos días deben sin dudas haber servido para “afinar detalles”. He allí los verdaderos responsables de lo que suceda.
Esperemos que esta denuncia de un acto despiadado de guerra sucia antipopular, que hasta este instante todavía se encuentra en el terreno de lo ficticio, resulte en darle la razón a Karl von Clausewitz cuando sentenciaba: “Ninguna actividad humana guarda una relación más universal y constante con el azar como la guerra. El azar, juntamente con lo accidental y la buena suerte, desempeña un gran papel en la guerra.”
Trabajemos entonces de modo que difundir esta denuncia anticipada sirva pues a ese “azar” obrando esta vez en favor de la paz y no de la guerra.
Lucy Roessler
lucy_roess64@hotmail.com
(1) http://www.colombiasoyyo.org
(2) http://www.salvatoremancuso.com/ppal.php
(3) http://www.cut.org.co//index.php?option=com_content&task=view&id=858&Itemid=1
http://www.aporrea.org/internacionales/n108210.html
(4) http://www.abn.info.ve
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62068
(5)
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/1570/procuraduria-colombiana-imputara-a-militares-por-organizar-falsos-atentados/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5233000/5233230.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5250000/5250844.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5089000/5089780.stm
(6) http://www.aporrea.org/internacionales/n108168.html
(7) http://www.elcorreo.eu.org/esp/article.php3?id_article=8401
(8) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62492
Para el próximo Lunes 4 de Febrero está programado realizar en diversas ciudades de Colombia así como en otros países movilizaciones masivas en favor del gobierno de Uribe y en contra de las FARC.
Lo que comenzara organizándose el recién pasado 4 de Enero a partir de un sitio en “facebook” (1), supuestamente como idea “personal” emanada como por arte de magia de la cabeza de un grupo de “colombianos del común”, “sin filiación política”... ha ido paulatinamente tomando la forma de una gigantesca y mediática campaña de movilización en la que aparece hoy claramente el gobierno colombiano como convocante principal. Han comprometido su participación a la misma desde grupos paramilitares aparentemente desmovilizados como las AUC de Salvatore Mancuso (2) hasta sectores de la central de trabajadores CUT (3). Todos desfilarán llevando las consignas del “NO al terrorismo de las FARC”, “NO al secuestro”...
Esto acontece en un contexto en el que las relaciones políticas de por si frágiles e inestables existentes entre los gobiernos de Colombia y Venezuela Bolivariana se han degradado todavía más coincidiendo con la visita de varias delegaciones estadunidenses de alto nivel a Colombia, todas las cuales, con excepción de la del congresista demócrata William Delahunt (4), han evidenciado que la preocupación principal del gobierno y militares de EEUU es la de deslegitimar e impedir la hasta ahora fructífera participación de Hugo Chávez en el delicado problema del intercambio humanitario, para alejarlo así de cualquier protagonismo que pueda contribuír a desenmarañar con nuevas ideas, propuestas y hechos el conflicto colombiano que se alarga ya por más de cinco décadas y al cual el imperio no tiene ninguna intención de dar por terminado.
Si bien por una parte Uribe aparecía en un primer momento autorizando la mediación de Chávez, de modo de facilitar que éste se desenvolviera como un intermediario que contribuyera a obtener la liberación de algunos secuestrados como concesión de parte de las FARC, la continua inestabilidad en el genio de Uribe, que se modifica con variados pretextos varias veces por día, a lo que se suman las presiones imperiales enunciadas más arriba, hace peligrar un camino posible que vaya sistemáticamente acercando la posibilidad de continuar con un proceso de acuerdo humanitario y entablar diálogos de paz con las FARC. La intransigencia de éste en rehusar aceptar abiertamente que las FARC existen en la vida real, en un conflicto concreto, solo ha conducido a que las fuerzas guerrilleras tengan que continuar relacionándose con quienes las escuchan, en este caso Chávez, Piedad Córdoba, varios gobiernos de la comunidad internacional y el CICR. La volubilidad de Uribe obedece a que no puede operar independientemente del sentir de sus FFAA, la oligarquía colombiana y el gobierno de los EEUU: ellos le recuerdan que debe continuar a servirles para lo que fuera instalado en el cargo presidencial, misión que en ningún caso contemplaba la tarea de iniciar con las FARC un proceso de diálogo que les otorgara a éstas un espacio político en la realidad colombiana.
Es preciso entender que el camino que se abriría mediante un acercamiento con las fuerzas político militares de las FARC en una mesa de diálogo es estratégicamente opuesto a los planes del imperio para Colombia y la región. No en balde EEUU ha colocado allí sus mayores esfuerzos y recursos, no contentándose con tener en territorio colombiano bases militares y pertrechos, soldados y asesores sino también manejando los hilos del accionar político y económico del gobierno de Uribe, y pretende continuar con ello. El gobierno de los EEUU no está dispuesto a permitir que Colombia se integre a un proceso de diálogo con la guerrilla que le signifique además el poder estrechar lazos con uno de sus mayores “enemigos” de la región, Venezuela Bolivariana; ya bastantes plumas ha perdido el águila en Latinoamérica, como para comenzar a perder las que le van quedando ahora en Colombia.
¿De qué manera pueden los EEUU impedir hoy el diálogo?
Tratándose de Colombia, un país en donde la violencia política ha sido la constante en la que se ha mantenido a un pueblo secuestrado durante décadas, no es aventurado imaginar escenarios dantescos si estos sirven para renovarle al imperio, a las FFAA colombianas y su oligarquía la posibilidad de respirar tranquilos por un buen tiempo. Ellos conocen muy bien los frutos que pueden obtenerse mediante el recurso del crimen organizado, tienen experiencia suficiente en ello y han demostrado no poseer escrúpulos para el empleo de no importa qué método para asegurar su permanencia en el poder y sus privilegios. Con ese propósito han sido durante más de cinco décadas eliminados brutal y sistemáticamente los despuntes de luchas populares por los derechos. Desde los escuadrones de la muerte antaño a cargo de los “pájaros”, hasta los paramilitares y “águilas” del presente, se ha masacrado a decenas de miles de los más decididos, honestos y dignos hijos del pueblo colombiano.
Recuerdos del futuro...
En este contexto un escenario terrorista probable y posible pudiera organizarse simulando alguna escena como las que fueran realizadas por “algunos oficiales y soldados en busca de ascensos y recompensas” en el marco de montajes del tipo “falsos positivos” y que sacudieron Colombia en julio/agosto del año 2006 días antes de la toma de posesión de Uribe (5); enmarcándolo esta vez en un frío, compartimentado y brutal plan de mucho mayor alcance destinado a ocasionar la anhelada derrota estratégica de las FARC en el terreno político, y debilitando de paso a Chávez y la experiencia bolivariana.
Esta vez el general Mario Montoya informaría por ejemplo en su comunicado correspondiente que: "El reciente atentado con un carrobomba en el que resultaron heridos y muertos...”; “... los terroristas asesinos de las FARC han golpeado en el día de la movilización...”
El suceso sería suficiente para que se generara una masiva y espontánea ola de repudio, ira y revancha fascistoide imparable que daría por tierra definitivamente con el tema del diálogo o el intercambio humanitario, y abriría las puertas a una ofensiva militar demoledora (6) en contra de alguno o varios de los reductos de las FARC. Entonces vendría la masacre, el aniquilamiento a sangre y fuego de un área en donde se encontraran grupos de las FARC sin importar la vida de los secuestrados que allí pudieran estar presentes; no se tratará entonces de un “intento de rescate militar” como el que tanto temen y denuncian los familiares tratando de impedirlo, sino de una salvaje operación de tierra arrasada en donde no quedará nada ni nadie.
Aunque la derrota política de las FARC estaría ya asegurada con creces al tener éxito la primera parte del accionar terrorista aquí imaginado y presentado como denuncia, Uribe no podría evitar, aunque quisiera, la respuesta del estamento militar demandando en venganza una orgía de sangre (un Jakarta en la profundidad de la selva colombiana). El imperio, siempre preparado y a la espera de este tipo de finales, prestaría gustoso su asesoría técnica a través del South Command y los elementos estacionados en el terreno.
En este escenario y en medio de la vorágine fascistoide que se pudiera generar los días posteriores al 4 de Febrero, resultaría involucrada además de una u otra forma Venezuela Bolivariana: las provocaciones han abundado en los últimos días y eso debiera ser entendido como una preparación del terreno para operar en esa dirección.
¿Quiénes serán los encargados de cometer el atentado terrorista?
Aunque el nombre clave asignado en estas líneas para alertar acerca de la acción terrorista sea ficticio: “Operación Hades II”, es probable y posible que las cosas sucedan del modo aquí descrito. De acontecer así, después del día 4 de febrero la identidad real de los participantes probablemente se nos escape para siempre; la niebla será aún más espesa que la que rodea el caso de la matanza de los once diputados secuestrados que fuera perpetrada el 18 de junio del año pasado (7).
Si hasta ahora ha sido posible mantener en las sombras dicho suceso, a pesar de haber estado una comisión internacional elaborando un informe, es totalmente fundado imaginar que tampoco será posible conocer a los ejecutores de un acto terrorista como el aquí descrito. En cualquier caso después de los hechos, a pocas personas les interesará entonces culpabilizar a otros que no sea a las FARC. Ese es precisamente el objetivo y de suceder así se cumplirá con una siniestra perfección.
Los precedentes de la inescrupulosidad y crueldad empleados en la historia colombiana están ante nosotros como un indicio objetivo de hasta dónde se puede llegar en la búsqueda de propósitos antipopulares; también es conocida con suficientes elementos la absoluta carencia de escrúpulos de los representantes del imperio y sus compartimentados “equipos de operaciones especiales”, algunos de los cuales ya han operado “en terreno” al interior de Colombia (8).
La oportunidad que se les presenta para realizar lo expuesto el día 4 de Febrero es entonces siniestramente perfecta; cualquiera de los posibles actores mencionados -al que se le ocurra primero- no perderá la ocasión ni trepidará en dar el paso en la dirección denunciada en estas líneas. Tantas visitas importantes recibidas desde el norte en tierra colombiana estos últimos días deben sin dudas haber servido para “afinar detalles”. He allí los verdaderos responsables de lo que suceda.
Esperemos que esta denuncia de un acto despiadado de guerra sucia antipopular, que hasta este instante todavía se encuentra en el terreno de lo ficticio, resulte en darle la razón a Karl von Clausewitz cuando sentenciaba: “Ninguna actividad humana guarda una relación más universal y constante con el azar como la guerra. El azar, juntamente con lo accidental y la buena suerte, desempeña un gran papel en la guerra.”
Trabajemos entonces de modo que difundir esta denuncia anticipada sirva pues a ese “azar” obrando esta vez en favor de la paz y no de la guerra.
Lucy Roessler
lucy_roess64@hotmail.com
(1) http://www.colombiasoyyo.org
(2) http://www.salvatoremancuso
(3) http://www.cut.org.co//index
http://www.aporrea.org/internac
(4) http://www.abn.info.ve
http://www.rebelion.org
(5)
http://www.telesurtv.net
http://news.bbc.co.uk/hi
http://news.bbc.co.uk/hi
http://news.bbc.co.uk/hi
(6) http://www.aporrea.org/internac
(7) http://www.elcorreo.eu.org/esp
(8) http://www.rebelion.org
No hay comentarios.:
Publicar un comentario