viernes, octubre 17, 2008

Conferencia de Presidente Legitimo

Conferencia de prensa, segunda parte, donde llama a un pacto nacional por los precios en la canasta básica y refiere sus apreciaciones por la venta de dólares del Bde M

martes, octubre 14, 2008

Círculo de Estudio

La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios) invita
a todos y todas sus adherentes y ciudadanos en general
a participar en la
ASAMBLEA que convoca nuestro Presidente Legítimo; Andrés Manuel López Obrador
para tratar dos puntos:
a) El dictamen de la Reforma Petrolera
b) El Plan Anticrisis.
La cita es el Miércoles 15 de Octubre a las 17 hrs. en el Hemiciclo a Juárez.
Nuestra Brigada se reunirá a las 4:15 en el Kiosko de la Alameda (Atrás del Hemiciclo)
Se recomienda llevar sus paliacates verdes, acreditaciones, banderas...
Asimismo, se convoca a todos los brigadistas, universitarios, ciudadanos a organizar reuniones para analizar la crisis económica y, el Plan Anticrisis.
PARTICIPA EN LA BRIGADA 21 Y EN LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO
UNETE A LAS ACTIVIDADES QUE ESTAMOS REALIZANDO EN COLONIAS Y UNIVERSIDADES
INFORMES:

lunes, octubre 13, 2008

¡¡¡ INFORMACION IMPORTANTE !!!

De la página del Gobierno Legítimo :

Convoca AMLO a asamblea extraordinaria para el próximo miércoles, en el Hemiciclo a Juárez

México, Distrito Federal
Lunes 13 de octubre de 2008

* Necesario compartir información en estos momentos de crisis y en la plena discusión del dictamen de la reforma petrolera, precisa

* Llama a ciudadanos y simpatizantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo a actuar con firmeza y responsabilidad, por el bien de la Patria

El agravamiento de la crisis económica de los últimos días y la discusión en el Senado del dictamen sobre la reforma petrolera, hace indispensable que nos reunamos para compartir información que nos permita seguir cumpliendo con el propósito de defender al pueblo y al patrimonio nacional, en particular el petróleo.

En consecuencia, convoco con carácter de urgente a todos los ciudadanos y a los integrantes y simpatizantes de nuestro movimiento a una asamblea informativa que llevaremos a cabo el próximo miércoles 15 de octubre, a las 17:00 horas, en el Hemiciclo a Juárez de la Ciudad de México.

En estos momentos difíciles es necesario estar unidos y actuar con firmeza y responsabilidad por el bien del pueblo y de la Patria.

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

* * * * * * * * * * * * * * *

miércoles, octubre 08, 2008

Andrés Manuel López Obrador

Conferencia de prensa sobre el programa Anti Crisis que presento el 28 de Septiembre de 2008 en el Zócalo capitalino, donde refiere la necesidad de aplicar el plan en el presupuesto y que fue una irresponsabilidad del gobierno Usurpador no haber atendido la carta que el Presidente Legítimo envió a los medios.




http://www.youtube.com/watch?v=qIwmaxfUOEU

domingo, octubre 05, 2008

Pemex Historia De Traiciones

Pemex Historia De Traiciones



Excelente Pss sobre el porqué PEMEX se encuentra en una crisis financiera. Este es un desplagado que se dio por varios trabajadores y conocedores del tema. Sin duda fundamental verlo y difundirlo.

sábado, octubre 04, 2008

Teniendo en cuenta los sembríos actuales de plantación de Hoja de Coca, en el Perú se podría producir hasta 180,000 kilos de Cocaína; en todo el Mundo, el Narcotráfico mueve 71,000 Millones de dólares; en el Perú el Narcotráfico mueve Mil Millones de dólares, o 500 Millones de dólares cada año aproximadamente.

Para traficar con drogas, hay que falsificar, matar, robar y cometer otros delitos, no necesariamente en un solo lugar, y normalmente detrás del delito de TID se encuentra presente el delito de lavado de activos, y en Perú los procesos judiciales sobre la comisión de este delito son pocos, cerca de 50 que aun no tienen sentencia judicial

La pregunta entonces es: ¿Cuál es el origen del Trafico Ilícito de Drogas en el Perú?, su respuesta es polémica analizado desde distintas disciplinas o puntos de vista, pero la que mas se acerca a la verdad, aplicando la metodología CAUSA-EFECTO, es que dentro de otros prevalece el FINANCIAMIENTO, ósea el dinero que se tiene que utilizar para el inicio y continuación de las operaciones de TID.

Pues bien, Perú, constituye un LUGAR DE TRANSITO, quiere decir que el destino de la droga es fuera del país, EE.UU, UE, Asia, etc., consecuentemente existen muchas capas de participación y muchos distribuidores o intermediarios (Carteles), los espacios de capa a capa, o el traslado de la Droga de lugar a lugar es muy rentable económicamente hablando, produce ganancias que superan ampliamente a cualquier negocio legal, estamos hablando de hasta 500% de utilidad, pero existe un requisito, que estas transacciones se realizan con dinero, ¿O Ud., cree que una mercancía de droga de transito por el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, se encuentra financiada por el sistema leasing, a crédito o consignación?, pues no, los cargamentos de Droga comercializada en transito requiere de dinero en transito, de transacciones diarias y personales, estas cuentas tienen dueños, esto, es la principal causa o lo que origina que todos los engranajes de la maquinaria del narcotráfico funcionen, las actividades propias del TID, los actos criminales que se derivan de ello, la corrupción que se genera en las Instituciones y Poderes del Estado, asesinatos, los ajustes de cuentas y pobreza del país, constituyen una consecuencia de la causa.

¿Cuál es el perfil del financista para un negocio que mueve 500 Millones de dólares al año en Perú?, ¿contar con 5,000 , 10,000 ò 20,000 Nuevos Soles?, ¿tener una bodega, tener un sueldo de 1,000, 2,000 o 3,000 Nuevos Soles en el mejor de los casos?, ¿Cuál es el perfil del 95% de las personas procesadas, sentenciadas y que están cumpliendo condenas por Narcotráfico en las cárceles de Perú?¿Concuerdan sus perfiles con las antes señaladas?, si, entonces ¿Ud., cree que este tipo de personas son la causa que origina el narcotráfico en el Perú?

De lo que se trata, no es de declarar inimputable del delito de TID a un micro comercializador, pasero o resguardo de carga de droga en transito, de ninguna manera, la ley se cumple, sanciona por igual a todos, sino mas bien, de focalizar la CAUSA del origen del TID, e incluirla en una Política de Gobierno, en razón de que actualmente no existe como población en los penales, inculpados, procesados o sentenciados que reúnan el perfil del Narcotraficante financista que origina toda esta cadena de corrupción que hace mucho daño al país y es un delito de lesa humanidad, y si los hay, sus procesos son irregulares y algunos Fiscales, Vocales y Jueces terminan por desestimar o no da lugar para sentenciarlos, los ejemplos sobran, VMT, el Cartel Militar de los 90, etc.,

A excepción de Mariella Balbi, Cesar Hildebrandt y otros pocos serios periodistas que por razones de espacio no se nombra, ¿La Prensa hablada o Televisada, Prensa Libre, Cuarto Poder, RPP, La Ventana indiscreta, Lucar, etc., han hecho un serio análisis sobre este tema focalizando la causa del problema?¿O solamente analizan y opinan sobre los delitos de TID cometidos por personas y condiciones que constituyen los efectos del problema?

Finalmente, un dato, frente a los Mil Millones de dólares que mueven los financistas del Narcotráfico en el Perú, el actual Gobierno destina S/340,000 Nuevos Soles y 33 personas para la Lucha contra el Narcotráfico en materia de Procuraduría Antidroga para enfrentar al Narcotráfico. ¡¡Huelgan comentarios!!

(Fuentes: El Comercio 09 de ABR y 05NOV 2007)

Cordialmente

http://prensak9.blogspot.com/

NO HABRÁ ATERRIZAJE SUAVE

Jorge Gómez Barata


Lo que es bueno para Estados Unidos, no lo es necesariamente para el resto del mundo, pero una crisis en la economía norteamericana repercute negativamente en todo el planeta. En un escenario así no hay ganadores.

Ninguna crisis en el centro de la economía global puede ser local y ningún evento de las dimensiones del que tiene lugar en las finanzas norteamericanas obedece a una sola causa y sus soluciones no serán rápidas ni indoloras.

Con o sin plan de rescate, la crisis está en marcha, no afectará exclusivamente a las altas finanzas y los únicos perjudicados no serán los grandes banqueros y los barones del dinero. En mayor o menor medida y con más o menos velocidad, como anillos concéntricos, los efectos se expandirán afectando a la economía material, en primer lugar la producción industrial, agrícola y las construcciones, especialmente viviendas e infraestructuras. Con menos dinero y más incertidumbre, la gente comprará lo imprescindible, el comercio se resentirá y crecerá el desempleo, reduciendo el poder adquisitivo y dañando el nivel de vida de la mayoría de los norteamericanos.

Naturalmente, mediante la interacción de los vasos comunicantes de la economía global, especialmente por el movimiento de mercancías y de capitales, será inevitable un efecto dominó que, aunque con ritmos y consecuencias diferentes, trasladará la crisis a las economías extranjeras en las que el impacto dependerá del nivel de desarrollo y el grado de dependencia de cada país respecto al mercado y las finanzas norteamericanas; no obstante, nadie quedará al margen.

No escaparan los países que como Japón, China, Corea del Sur y otros son exportadores de manufacturas, equipos o materias primas al mercado norteamericano y que además poseen grandes reservas en dólares. Aunque con menos dramatismo, serán impactadas grandes economías desarrolladas como las de Alemania e Inglaterra y de naciones solventes como las nórdicas y las de los países bajos, aunque los avances en la integración económica y política refuerzan el blindaje europeo.

Los países latinoamericanos, tanto aquellos que como Brasil, Argentina y Chile son grandes exportadores al mercado norteamericano, afrontarán consecuencias que algunos podrán atenuar por la existencia de considerables reservas monetarias y por haber avanzado en la diversificación de su comercio. El caso de México que hace décadas apostó a la imbricación de su economía con la de Estados Unidos es de pronóstico reservado.

Como siempre ocurre, la situación es más dramática para los países más pobres, más pequeños y más dependientes de las exportaciones, los créditos, las ayudas de Estados Unidos y las remesas de sus ciudadanos radicados allí, que ya han comenzado a reducirse drásticamente.

La crudeza del impacto sobre los individuos y las familias estadounidenses, especialmente las de menores ingresos, dependerá de las políticas que el Estado norteamericano adopte para proteger la economía doméstica y asistir a la clase media y a los sectores más vulnerables. No obstante, dado el diseño de aquella sociedad regida por principios liberales, nadie debe esperar opciones asistenciales generosas; más bien, el destino de cada cual dependerá de su solvencia, de sus ahorros y de su propia capacidad para encarar la crisis y afrontar sus efectos.

No se trata de una visión apocalíptica ni de pronosticar que la clase media, la aristocracia obrera, los granjeros y los pequeños y medianos empresarios norteamericanos estén amenazados por la pobreza ni de que exista la posibilidad de que ese país colapse, no obstante, todos sus ciudadanos deberán apretarse el cinturón, introducir correcciones en su estilo de vida y los más pobres y desfavorecidos no deben abrigar esperanza alguna.

Por esta vez no se trata de una de las crisis cíclicas que cada cierto tiempo, por efecto del funcionamiento de la economía, suelen presentarse a escala del sistema, en regiones o países, ahora la culpa no es de los resortes más profundos y enigmáticos del mercado, sino de un mal gobierno. Mal administrado el capitalismo también produce desastres.

Las razones de la mala administración no deben buscarse en la incompetencia de los operadores de la economía norteamericana, sino en la ineptitud y la corrupción introducida en los círculos de poder. Bush, Cheney y su administración, los regentes de la Reserva Federal, los grandes banqueros y los magnates de las finanzas y la industria, fueron demasiado lejos al tratar de aprovechar la coyuntura abierta con el infausto 11/S, no sólo para avanzar en la edificación de la hegemonía norteamericana sino para beneficiar a ciertos círculos.

Con total irresponsabilidad y falta de patriotismo, las administraciones de Bush, se lanzaron a la guerra, especularon con ella y, creyendo que se trataba de una apuesta segura, tomaron demasiados riesgos y la aritmética les pasó la cuenta.

Afganistán e Irak no sólo se han convertido en atolladeros militares y políticos, sino también en inmensos sumideros en el que se volatilizan billones de dólares y enormes masas de bienes materiales creados con el trabajo del pueblo norteamericano y pagados por el gobierno con los impuestos de la población.

Todavía Bush, como tampoco ninguno de los candidatos a la sucesión han querido revelarlo, pero hay una asociación obvia: para frenar la crisis hay que parar la guerra. Lo primero es muy complicado, lo segundo más.

Karl Marx versus Wall Street: ¡Abolición del sistema de salarios!

Karl Marx versus Wall Street: ¡Abolición del sistema de salarios!

Por Franz J. T. Lee

Erase una vez, hace millones de años, cuando la vida en el planeta Tierra carecía de hombres-dioses y dioses-hombres, como también carecía del Moloch del trabajo, cuando millones de humanos todavía expresaban unas relaciones sanas, naturales y vivientes, y cuando se podían anticipar miríadas de saludables creaciones cósmicas; que de verdad era posible inventar, experimentar y esperar. El planeta todavía no se encontraba intoxicado por el hedor corporativo e imperialista del humo, del poder, la avaricia y la arrogancia de la clase dominante. La sagrada trinidad planetaria, el ser natural, la existencia social y la trascendencia emancipatoria, es decir, los humanos, la flora y la fauna, todavía no estaban amenazados por la tecnología y la industrialización capitalista, por el pantano de las giga-ganancias mediante la especulación en las bolsas globales, llevados a cabo sobre los hombros de los pobres y de los esclavos asalariados a nivel global.

A través de los últimos dos siglos, el capitalismo y el imperialismo han tenido éxito en amenazar seriamente este gigantesco proceso galáctico, este experimentum mundi y en aniquilarlo mediante sus armas de destrucción masiva y sus horrorosas guerras nucleares.

Hace décadas, ya en 1949, el gran filósofo marxista, Ernst Bloch (1885 - 1977), que en una oportunidad dijo, que hoy en día un marxista sólo puede ser un filósofo y que un filósofo sólo puede ser marxista, hizo un comentario en cuanto a nuestro zeitgeist diciendo que “Tiempos de transición, como el tiempo que estamos presenciando, sensibilizan ante todo para el genio de la dialéctica, el gran maestro.”
(Ver: http://www.franzlee.org/marxengels10.html)

Mucho antes, en 1875, en su trabajo La Dialéctica de la Naturaleza, Friedrich Engels explicó el destino de la actual crisis mundial capitalista, generada por un inexorable maelstrom de competencia, centralización y monopolización:

En su escritura “El rol del trabajo en la transición del simio hacia el hombre”, Engels advirtió:

“Sólo el ser humano ha logrado de estampar su sello a la naturaleza, al no sólo desplazar plantas y animales, sino también al cambiar el clima de su lugar de residencia, y hasta al modificar la fauna y la flora de manera tal, que las consecuencias de su actividad sólo podrán desaparecer con la extinción universal del globo terráqueo entero.”
(Ver: http://www.franzlee.org/marxengels10.html;
http://www.marx2mao.com/M&E/PPL76.html)

Las elites internacionales de la clase dominante temen que a través del marxismo la mayoría de la humanidad reventaría las cadenas culturales y los grilletes intelectuales del holocausto mental añejo, se emanciparían del control mental y corporal religioso y al fin, también en los Estados Unidos de América, comenzarían a actuar y pensar de, por y para sí mismos. Según la estrategia nazi de los neo-conservadores, los trabajadores no deberían aprender a pensar independientemente, a teorizar, a filosofar para ellos mismos; la educación para la barbarie controlada por la clase dominante sigue condenando millones de seres humanos a la extinción genocida. Sin embargo, los trabajadores en toda la América están despertando; es por esta misma razón que los ejércitos yanquis están en las calles, para aplicar los actos patrióticos terroristas contra cualquier enemigo interno de clase emergente.

Sin el socialismo científico y filosófico, sin el método dialéctico del marxismo y sin la praxis revolucionaria y la teoría emancipatoria, en Venezuela y en otras partes, dentro de la Revolución Bolivariana y la Revolución Permanente, será sencillamente imposible entender lo que pasa en Wall Street, en el club nuclear, en la colonización y militarización espacial, en el globo fascismo, en la globalización fascista.

Ahora démosle un vistazo a la verdad transhistórica del marxismo y su actualidad revolucionaria y emancipatoria.

En 1848, inmediatamente después de la Revolución burguesa Industrial de Gran Bretaña, en su primera teoría de la globalización, en su famoso manifiesto del partido comunista, Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels (1820-1895) pronosticaron científicamente que “los gigantescos medios de producción y del intercambio”, generados por la sociedad capitalista finalmente terminarán en un caos económico totalmente anárquico, en una barbarie social incontrolable:

“Las condiciones de producción y de cambio de la burguesía, el régimen burgués de la propiedad, la moderna sociedad burguesa, que ha sabido hacer brotar como por encanto tan fabulosos medios de producción y de transporte, recuerda al brujo impotente para dominar los espíritus subterráneos que conjuró.”

http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm

Después de 160 años, como ya fue explicado en la gigantesca obra de Marx de tres volúmenes “Das Kapital” (El Capital, publicado entre 1867 y 1885) con respecto a las leyes económicas tendenciales del crecimiento del capital como resultado de la contradicción dialéctica, de la competencia, la centralización, la monopolización y la fusión, este gigantesco colapso financiero lógicamente tenía que venir a estos niveles de acumulación de la globalización, con todas sus implicaciones terroristas, la militarización, el genocidio y el fascismo a nivel global. También es claro como el sol, quienes tenían que responder por las atrocidades de sus divinos amos de la guerra.

La clase media norteamericana actualmente ha perdido más de 18 millones de hogares; afuera en las calles, esos nuevos pobres se ven confrontados con el ejército brutal; como Marx pronosticó en El Capital, ellos están sacudidos por la explosión geométrica y progresiva de la pauperización global, mientras las elites de las clases dominantes altas están fusionando y devorándose el uno al otro.

Es verdad, el marxismo revolucionario científico y filosófico, la negación dialéctica del capitalismo, no ha perdido sus poderes creativos práxicos y teóricos. A través de algunos ejemplos demostraremos la actualidad del marxismo de la era moderna y post moderna en la globalización.

Marx y Engels se volvieron ‘post modernos’ ya en 1848, al comienzo de la lucha de clases de los trabajadores.

Luego, el 27 de junio de 1865, en un discurso ‘Valor, Precio y Ganancias’ en Inglaterra, dirigido al Consejo General de la Primera Internacional, Marx explicó, que debido al tiempo laboral robado y no pagado, los trabajadores asalariados y explotados socialmente, llevan toda la carga de la realización del capital y así garantizan todos los riesgos financieros y las aventuras especulativas de sus nefastos amos capitalistas y los banqueros inescrupulosos y criminales. Ahora los trabajadores norteamericanos tienen que sacrificar más de 700 mil millones de dólares de impuestos para rescatar los gángster imperialistas de la especulación, para salvar al capitalismo del colapso total.

Por los momentos este crimen capital añejo se ha convertido en un secreto abierto internacional; Wall Street se está revelando, demostrando su criminal acumulación de capital, como lo explicó hace mucho tiempo el tan ‘obsoleto’ Karl Marx.

Los ideólogos capitalistas quieren hacer ver que Karl Marx es obsoleto y que Platón y Aristóteles están en boga. Sin embargo, aunque no lo crean, el ‘Wall Street Journal’ hoy por hoy considera a Karl Marx como autoridad erudita que se cita en todo el mundo. Aunque comete el mismo error ideológico que tantos otros medios masivos internacionales: sólo pública lo que conviene a sus intereses de clase, es decir, solamente las verdades a medias.

Hace tres años, el 13 de mayo de 2005, se podía leer en los titulares del ‘Wall Street Journal’ lo siguiente: “... en la medida en que se incrementa el abismo entre ricos y pobres en los Estados Unidos, se estanca la movilidad de clases”. Al fin y al cabo el artículo estaba diciendo que el cuento de los Estados Unidos como país de una movilidad social infinita y de las millones de oportunidades doradas siempre era y sigue siendo un mito ideológico. Además dijo que “incluso Karl Marx aceptó la imagen de Norteamérica como país de la oportunidad sin límites. ‘La condición del trabajador asalariado’, escribió Marx en 1865, ‘para la gran mayoría de los norteamericanos es nada más que un estado provisional, el cual están seguros de dejar a largo o corto plazo’. (Marx)”
(Ver: http://www.mindfully.org/Reform/2005/Rich-Poor-Gap13may05.htm;
http://mrzine.monthlyreview.org/foster140705.html

Sin embargo, el editor del ‘Wall Street Journal’ no terminó de leer el discurso de Marx hasta su final, es decir, no leyó la parte referente a la solución emancipatoria marxista para la actual crisis norteamericana, para la depresión global, y claro que sí, para la Revolución Bolivariana en Venezuela y América del Sur.

Categóricamente Marx manifestó:

“(Los trabajadores) deben comprender que el sistema actual, aun con todas las miserias que vuelca sobre ella, engendra simultáneamente las condiciones materiales y las formas sociales necesarias para la reconstrucción económica de la sociedad. En vez del lema conservador de “¡Un salario justo por una jornada de trabajo justa!”, deberá inscribir en su bandera esta consigna revolucionaria: ‘¡Abolición del sistema del trabajo asalariado!’ “

http://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/65-salar.htm

Ahora démosle un vistazo a otra cita que se refiere directamente a la actual crisis global.

Adivinan quién es el autor.

“En un sistema de producción en que toda la trama del proceso de reproducción descansa sobre el crédito, cuando éste cesa repentinamente y sólo se admiten los pagos al contado, tiene que producirse inmediatamente una crisis, una demanda violenta y en tropel de medios de pago. Por eso, a primera vista, la crisis aparece como una simple crisis de crédito y de dinero. Y en realidad, sólo se trata de la convertibilidad de las letras de cambio en dinero. Pero estas letras representan en su mayoría compras y ventas reales, las cuales, al sentir la necesidad de extenderse ampliamente, acaban sirviendo de base a toda la crisis. Pero, al lado de esto, hay una masa inmensa de estas letras que sólo representan negocios de especulación, que ahora se ponen al desnudo y explotan como pompas de jabón; además, especulaciones montadas sobre capitales ajenos, pero fracasadas; ...”. (Carlos Marx. El Capital. Volumen III. Capítulo XXX. Capital dinero y capital efectivo).
(Véase: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73699 )

¿Se trata de Henry Paulson? ¿O de algún think tank neo-conservador? Veamos más datos y hechos sobre la actual especulación en Wall Street.

“Finalmente, capitales-mercancías depreciadas o incluso invendibles o un reflujo de capital ya irrealizable. Y todo este sistema artificial de extensión violenta del proceso de reproducción no puede remediarse, naturalmente, por el hecho de que un banco, el Banco de Inglaterra, por ejemplo, entregue a los especuladores, con sus billetes, el capital que les falta y compre todas las mercancías depreciadas por sus antiguos valores nominales. Por lo demás, aquí todo aparece al revés, pues en este mundo hecho de papel no se revelan nunca el precio real y sus factores, sino solamente barras, dinero metálico, billetes de banco, letras de cambio, títulos y valores. Y esta inversión se pone de manifiesto sobre todo en los centros de que se condensa todo el negocio de dinero del país, como ocurre en Londres; todo el proceso aparece como algo inexplicable, menos ya en los centros mismos de producción”. (ibid.)

Sí, adivinaron correctamente, el autor es Karl Marx.

Con respecto al texto anterior y en cuanto a la relevancia analítica para el actual fiasco financiero norteamericano, Alan Woods, en su excelente artículo “El capitalismo mundial en crisis”, explica lo siguiente:

“Los banqueros, que ayer estaban dispuestos a comprar grandes cantidades de deuda de los demás, ya no están dispuestos a hacerlo. La desconfianza y la sospecha se han generalizado. El viejo optimismo acomodadizo se ha sustituido por una actitud tacaña a la hora de prestar y tomar prestado. Todo el sistema bancario, del que depende la circulación de capital, está a punto de paralizarse. A menos y hasta que los malos activos sean eliminados, muchas instituciones carecerán del capital necesario para extender el crédito fresco en la economía.”
Ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73699

Por cierto, Marx describió esta fase específica en el ciclo económico capitalista hace mucho tiempo:

“La convertibilidad de las letras de cambio sustituye a la metamorfosis directa de las mercancías, tanto más cuanto que precisamente en estos períodos aumenta el número de las casas comerciales que trabaja simplemente a crédito. Y una legislación bancaria ignorante y al revés, como la de 1844-45, puede contribuir a acentuar todavía más la crisis. ... “ (Citado por Alan Woods, ibid.)

Lo que produjo la crisis en Wall Street inter alia es la batalla despiadada y la avaricia de los magnates por agarrar miles de millones de dólares, en la medida posible provenientes de la energía de vida robada de los trabajadores, de tiempo laboral no pagado, de dinero especulativo ficticio. El vandalismo capitalista en la tierra ha llegado a sus límites extremos; el sistema entero se ha convertido en una burbuja de jabón. Puede reventarse en cualquier momento, y las consecuencias apocalípticas pondrían a prueba nuestra propia imaginación humana y la llevaría a nuestros límites intelectuales también.

En conclusión, sólo queda por decir que las crisis sociales profundas necesitan soluciones radicales. Nuestra época no es una época de la transición de un modo de producción a otro. Es el fin global y globalizado de todos los modos de producción. Es el amanecer de un éxodo, de una exvolución, que es lo verdaderamente nuevo, una nueva lógica, una nueva ciencia, una nueva filosofía, un nuevo hombre.

En la actualidad los eventos mundiales se adelantan uno al otro, nos quedamos boquiabiertos ante las gigantescas fusiones y concentraciones, la monopolización y la militarización. El terrorismo represivo político y fascista de esos terremotos económicos todavía está por venir. Su brutalidad superará todos los crímenes cardinales y capitales que se conocen hasta ahora.

Por esta razón, todo esto hay que pararlo ahora mismo. Durante las últimas décadas, en centenares de artículos hemos advertido sobre lo que viene. La emancipación no es una revolución de un solo hombre, sino una tarea global de por vida; no es un asunto de catecismos o récipes. Aprendemos la emancipación en el proceso emancipatorio, en la propia lucha feroz.

¡Tanto que hacer, muy poco hecho!

Vendrá la ‘Era del Acuario’, que es la emancipación creativa y creadora. Marx nos mostró el camino anti-capitalista, es decir, lo que hay que hacer aquí y ahora:

“¡Abolición del sistema de salarios!”

Así el trabajo y la producción desvanecen en el olvido, es decir, se manda al infierno la alienación, para que arde en llamas junto al capitalismo por siempre.

El resto, en otras palabras, de qué manera actuamos, pensamos y superamos lo nuevo, queda a nosotros. Mientras tanto, aquí en Venezuela, nuestro quo vadis ‘transjectivo’ no es ni la reforma burguesa ni la Revolución Francesa: es la “Emancipación Humana” (Marx).
franzjutta@cantv.net
http://www.franzlee.org

Historia de una injusticia

Historia de una injusticia
por Stella Calloni
Posted 24. Septiembre 2008 - 14:29 by Publicación Abierta
in
http://paraguay.indybay.org/content/historia-de-una-injusticia-por-stella-calloni

* Español / Espanhol / Spanish
* Política


Ante la huelga de hambre que realizan seis campesinos paraguayos
injustamente detenidos en el penal de máxima seguridad de Marcos Paz,
es importante conocer la gravedad de esta situación, la injusticia que
están viviendo y la necesidad de una amplia y abierta solidaridad para
que haya una urgente decisión en esta causa.

Como periodista y testigo de hechos conexos en Paraguay con esta
causa, envío parte del prólogo que hice para un libro escrito por uno
de estos campesinos detenidos: Arístides Luciano Vera Silguero, Roque
Rodríguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Jiménez ,
Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola que deben ya ser
liberados y refugiados en nuestro país.

Stella Calloni


HISTORIA DE UNA INJUSTICIA

En el año 2005 asistimos a una nueva tragedia en Paraguay. El 19 de
febrero escribí para el periódico la Jornada de México, del cual soy
corresponsal en Sudamérica, que el secuestro y asesinato de la joven
Cecilia Cubas, hija del ex presidente de Paraguay, Raúl Cubas, no
sólo tendría repercusiones en ese país sino que el trágico suceso
intentaría-una vez más- ser utilizado para los proyectos de Estados
Unidos en la región.

Así fue. Por esos días el gobierno de Paraguay inició una purga masiva
contra la policía por "entorpecer" las investigaciones sobre este
caso. Las noticias, (incluso ver Clarín en Argentina) en esos días
hablaban de una causa policial y de enfrentamientos internos en el
Partido Colorado gobernante.

La idea de entorpecer las investigaciones y desviarlas tenía un
objetivo. Aunque la sospecha más acertada se dirigía precisamente a
sectores corruptos de las fuerzas de seguridad y las luchas internas
del Partido Colorado, que habían costado en su momento la vida al
vicepresidente Luis María Argaña, algunos sectores comenzaron a ligar
este hecho a la izquierda de ese país, y aunque pareciera increíble, a
las Fuerzas armadas Revolucionarias de Colombia(FARC).

Fue en la embajada de Estados Unidos en Paraguay donde se tejió esa
hipótesis-tal cuál lo informé al periódico La Jornada- y ya para esos
momentos, sin haber establecido ninguna responsabilidad, se hablaba de
"la necesidad de una reunión de los países del sur para avanzar en
acuerdos antiterroristas" mientras recrudecieron las presiones por el
tema de la Triple Frontera que une a Brasil, Paraguay y Argentina,
zona estratégica que Washington intenta poner bajo su control.

La joven Cecilia Cubas de 31 años fue secuestrada en octubre de 2004
en un importante operativo muy cerca de su casa y su cadáver fue
encontrado el 16 de febrero de 2005 en una finca cercana a la
capital paraguaya, después que la familia Cubas había pagado 800 mil
dólares. El operativo de secuestro evidenciaba que existió "zona
liberada ".

En esos mismos momentos se acusó a policías de haberse apropiado de
una buena cifra de ese dinero, en medio de una severa crisis
institucional con golpes, contragolpes de uno y otro bando que
resultó en uno de los cuadros más difíciles después de la caída de
la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) una de las más
criminales y corruptas de la región.

La impunidad permitió que las estructuras strossnistas continuaran
prevaleciendo en la institución policial, fuerzas armadas y otros
espacios del poder, donde se habla de "verdaderos feudos intocables".
Y en Paraguay ante el secuestro de la joven Cubas nadie dudaba de
intervención de sectores policiales en el hecho.

Sin embargo a partir de esos momentos los entonces Ministro del
Interior, Nelson Mora; el ex jefe de Policía, Carlos Zelaya, y el
fiscal general Oscar Latorre comenzaron a insistir en endilgarle el
secuestro al Movimiento Patria Libre, e incluso mencionaban que sus
miembros habían sido "entrenados" por las FARC. Y no sólo eso. Llegaron
a acusar a Rodrigo Granda, el llamado "canciller" de las FARC. Para
establecer esta relación hablaron de un video, evidentemente falso y
burdo en el que decían demostrar que supuestamente las FARC
"enseñaban" a militantes de Patria Libre a "secuestrar".

Asimismo el fiscal Latorre mencionaba también "un cruce" de correos
electrónicos entre ambas organizaciones. Pero mantener contactos con
las FARC y cambiar mensajes, era un hecho común ya que esa
organización mantenía relaciones políticas en todo el mundo con
distintos partidos, organismos y gobiernos, y tenían
representantes que dialogaban con diversos Estados.

En Paraguay, en tanto, analistas importantes mencionaban "una banda"
ligada al secuestro, en la que participarían miembros de la policía y
las estructuras del Estado (paraguayo) que ya había realizado otros
secuestros de familiares de políticos, la mayoría enriquecidos por
la corrupción.

Existía un antecedente muy significativo.
En enero de 2002 la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay
(CODEHUPY), y otras organizaciones de la sociedad civil paraguaya,
solicitaron firmas para llevar a juicio político al mismo fiscal
Oscar Latorre, y al Presidente de la República entonces Luis Ángel
González Macchi, acusados de delitos de lesa humanidad por el
secuestro y tortura de los militantes de Patria Libre, Juan Arrom y
Anuncio Martí.

A ambos se intentó acusarlos del secuestro de María Edith nuera de
Enzo Debernardi, ex ministro de Hacienda paraguayo y al que se le
calculaba una fortuna de más de 800 millones de dólares. Arrom y
Martí fueron secuestrados el 17 de enero de 2002 y torturados
durante 14 días, lo que cesó cuando su familia y organismos
humanitarios lograron localizarlos por diversos informes en una casa
en las afueras de Asunción controlada por policías, que se
reconocieron como una Unidad Antiterrorista.

Cuando los encontraron ambos dirigentes estaban en graves condiciones
por las torturas, quemaduras y golpes. ¿Que se quería de ellos?.
En entrevista con la Jornada unos meses después de su liberación
Arrom-quien mostraba aún las huellas de las torturas-relató que se
intentaba "comenzar una persecución contra organizaciones de
izquierda". Contó que fueron secuestrados y torturados en forma
constante: " también fui llevado a un río donde me hundían la cabeza
hasta la asfixia. Utilizaron el submarino, y todos los elementos de
tortura. Querían forzarnos a firmar una declaración aceptando que
habíamos secuestrado a una persona y que esto era parte de un plan
para desestabilizar al país. A los cuatro días de estar siendo
torturados nos dijeron que estábamos en manos de la secretaría
Antiterrorista y que teníamos como opción desaparecer o negociar
con ellos. También nos amenazaron con entregarnos a asesores
chilenos, argentinos y brasileños y dijeron que ellos tenían
otros métodos de torturas".

El plan policial era evidente: lograr una declaración de ambos y luego
asesinarlos en una supuesta fuga, ya que el gobierno decía que
estaban prófugos. O simplemente desaparecerlos, después de lograr su
objetivo: una confesión bajo torturas. Ahora ambos dirigentes están
refugiados en Brasil.

Pasado un tiempo se encontraron en Paraguay indicios de que en el
secuestro de María Edith, habrían participado familiares indirectos
como entregadores.

En el caso de Cecilia Cubas, el intendente, el comisario y los vecinos
de la casa de la localidad de Ñemby también surgieron indicios que no
se quieren reconocer. En el lugar donde fue encontrado el cadáver
de la joven los vecinos habían alertado sobre movimientos extraños
desde diciembre de 2004 e incluso filmaron la presencia de vehículos
muy similares a los utilizados por la policía. El subcomisario de
Ñemby fue desplazado cinco días después de haber informado esto.
El fiscal Latorre dice que la casa en la que se encontró el cuerpo
pertenece a Manuel Cristaldo Mieres, a quien sindicó como miembro de
PL.

Para todos los analistas más serios resultaba burdo que "los
dirigentes de Patria Libre pidieran consejos y asesoramiento por
correo electrónico a Rodrigo Granda, para " saber cómo negociar con
la familia". La prestigiosa analista paraguaya Nilda Rivarola opinó
en su momento que los secuestradores pudieron "haber obtenido
protección de parte de fuerzas corruptas". Advirtió que "está claro que
después de este asesinato se va a empezar a reprimir y a
encarcelar a todo el mundo" en Paraguay, donde los movimientos de
campesinos son muy poderosos y activos.

LA INTERVENCIÓN ESTADUNIDENSE

Los tantos se movieron de tal manera que debía encajar cada pieza para
que Estados Unidos tuviera una historia armada para justificar su
presencia militar y de inteligencia- que ya es más que abundante- en
la zona de la Triple Frontera.

El embajador de Estados Unidos en Paraguay, John F. Keane intervino
todo ese tiempo con una descarnada injerencia al sostener que su
gobierno creía que las evidencias que proporcionaba el fiscal
general del Estado "son contundentes". Dijo también que el
Ministerio Público del Paraguay contaba con " informaciones"
proporcionadas por el gobierno colombiano que indican "que hay
vínculos directos entre los guerrilleros colombianos y los
involucrados en el secuestro y asesinato" de Cubas y que su gobierno
considerará cualquier "pedido de apoyo" de Paraguay en este caso.

¿Cómo se llegó a la persecución de Patria Libre en el caso Cubas lo
que llevaría a una polémica y extraña detención de los dirigentes
campesinos - Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodríguez Torales,
Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Jiménez , Agustín Acosta
González y Gustavo Lescano Espínola-en Argentina, quienes desde
mediados de febrero de 2006 están alojados en el Complejo
Penitenciario Federal N° 2 de la localidad de Marcos Paz, como si
fueran delincuentes peligrosos?.

Los campesinos paraguayos fueron imputados por el secuestro y
homicidio de Cecilia Cubas, hija del ex presidente paraguayo. Pero
esta acusación no fue acogida favorablemente por el juez del proceso
en Paraguay, el Dr. Pedro Mayor Martínez.

"Jamás el magistrado incriminó a los campesinos presos por los que
ahora reclamamos", afirmaron en una carta al presidente Néstor
Kirchner y a la Corte Suprema de Justicia, en agosto de 2007 .
organismos humanitarios y personalidades de Argentina.

Se recordaba que en el año 2006 los seis militantes de Patria Libre
pidieron refugio en la embajada argentina en Asunción pidiendo
refugio. Allí les dijeron que vinieran a nuestro país que los
recibirían. Y así lo hicieron. Acompañados con su abogada, se
presentaron ante el organismo argentino encargado del refugio, CePaRe
(integrado por el Ministerio del Interior, la Cancillería y el
Ministerio de Justicia) donde hicieron conocer su situación.

"Luego del trámite en el CePare, aparece una orden de procesamiento y
detención por parte de una autoridad judicial que no es el Juez
natural de la causa y por tanto violatoria de las mas elementales
normas del Derecho a la Defensa en juicio en virtud tanto de las leyes
paraguayas como argentinas. Esta resolución se emite sin que antes
hubieran podido ejercer su derecho a la defensa", denunciaban los
organismos de Derechos Humanos.

El 14 de diciembre de 2006 el juez Ariel Lijo falló a favor de la
extradición de los campesinos. "El magistrado trabajó para disminuir a
su mínima posibilidad el derecho de la defensa, desestimando pruebas y
testigos fundamentales. Y luego en su fallo terminó diciendo que la
prueba ofrecida no alcanzaba para demostrar la persecución política de
que son objeto los campesinos en Paraguay", señalaron organismos
humanitario en sus demandas.

Y eso a pesar de que se conocía que existían más de 200 campesinos
asesinados en Paraguay en los últimos años, que constan las
persecuciones contra estos, que en mayo de 2005 se resolvió conceder
inmunidad a las tropas de Estados Unidos, en ese país, de donde nunca
se fueron. Y que estas tropas en maniobras constantes pertenecen a las
criminales Fuerzas Especiales de inteligencia, especialistas en
contrainsurgencia, la misma que se aplicó en el esquema de las
dictaduras del Cono Sur.

"Entendemos que conceder la extradición constituiría una tremenda
injusticia para con estas humildes personas y sus familias puesto que
les esperaría en Paraguay un proceso arbitrario, parcial y cargado de
preconceptos respecto de la militancia política a la que se encuentran
adscriptos", escribieron los organismos humanitarios aquí. Los
organismos humanitarios pidieron al gobierno en agosto de 2007 que se
rechazara la extradición.

"Tal como podrá verificarse en la causa que tramita ante ese Alto
Tribunal, estos seis campesinos militantes integrantes de un partido
legalmente reconocido en Paraguay como es el Partido Patria Libre y
del Movimiento Agrario Popular, jamás fueron objeto de llamados a
indagatoria por delito alguno en su país", dicen en la carta dirigida
a la Corte Suprema.

LOS DATOS DE LA REALIDAD

El 27 de julio de 2006 el presidente de Estados Unidos George W. Bush
solicitó al Congreso una ley para pedir a la Organización de Estados
Americanos (OEA) que forme una fuerza militar anti-terrorista en la
Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay), lo que fue denunciado
en sudamérica como una nueva intromisión que apunta a agravar la
situación creada por la presencia de tropas estadunidenses en
Paraguay.

Esto provocó denuncias de organismos humanitarios que repudiaron el
nuevo intento imperialista "que acentuará la militarización de la
región, con todas sus nefastas consecuencias para la vida de nuestros
pueblos (...) no queremos los efectivos militares de la OEA en la
Triple Frontera y exigimos el retiro de todas las tropas extranjeras,
que representan un proyecto integral de dominación violatorio de la
soberanía y la autodeterminación de nuestros pueblos".

Los intentos de instalar una base en la llamada Triple Frontera, en la
que participan activamente las inteligencias de Estados Unidos e
Israel, consisten en argumentos falsos-como los usados para invadir
Irak- sosteniendo que en Ciudad del Este está la organización
libanesa Hezbollah, a pesar de que esta nunca actuó fuera de su
territorio. Hay una cantidad de argumentos falsificados en este caso,
tendiente a involucrar a esa zona estratégica, debajo de la cual
además está una de las más grandes reservas de agua dulce del mundo:
el acuífero Guaraní, en la guerra supuestamente antiterrorista. No es
otra cosa que aplicar el terrorismo contrainsurgente del imperio a
nuestros pueblos y territorios.

La decisión de Bush se produjo unos días después de que varias
organizaciones y analistas participaron en una Misión Internacional de
Observación sobre las actividades de las tropas estadunidenses en
Paraguay y advirtieron sobre las graves consecuencias de esa
presencia que ya está dejando víctimas en ese país.

El objetivo de la Misión fue verificar "la situación del pueblo
paraguayo a partir del establecimiento(mayo 2005) de la Ley 2594 que
otorga inmunidad a los efectivos de las fuerzas armadas de Estados
Unidos- denunciada por el periódico La Jornada a fines de ese mismo
mes- " para lo cuál recorrieron distintos lugares de ese país
recibiendo denuncias e información de la población afectada, llegando
a gravísimas conclusiones que revelan desde actividades militares
policiales y paramilitares para reprimir campesinos, violaciones de
mujeres en las actividades de Acción Cívica (en realidad
contrainsurgencia)y otros.

Se registran desapariciones en las zonas rurales, y unos dos mil
campesinos están procesados, mientras se producen desalojos, quemas de
viviendas, violaciones, torturas y asesinatos.

"Los testimonios indican que los ejercicios MEDRETES, además de
ofrecer consultas médicas, incluyen operaciones adicionales de
filmación del lugar, infiltración en las comunidades y recolección de
datos".

Asemás las tropas estadunidenses entrenaban a cuerpos de seguridad
paraguayos en momentos en que la militarización del campo se agrava,
al regir el decreto 167 del año 2003 que autoriza a las Fuerzas
Armadas a actuar en tareas de seguridad interna, en colaboración con
la Policía nacional.

Esas tropas están relacionadas "con la creación de cuerpos de
seguridad inconstitucionales" como los Consejos y Comisiones de
Seguridad Ciudadana que son cuerpos combinados policiaco-militares y
están señalados como autores de las represiones, desalojos,
violaciones e incluso asesinatos de dirigentes y miembros de las
organizaciones campesinas.

"En Yvy Ja'u, (...) La Misión tuvo informes de 49 muertos y varios
desaparecidos por lo menos en los últimos dos años.(...) Además de
intimidar a la población campesina, los militares realizan actividades
de fragmentación comunitaria y proselitismo político". Se denuncia que
"Los empresarios sojeros se valen de una empresa denominada Guardias
Rurales, S. A. para realizar las expulsiones y apoderarse de las
tierras campesinas, a tal punto que se habla de 'zonas liberadas'
donde las fuerzas del Estado no intervienen".

Durante el trabajo de la Misión se comprobó la presencia de las
oficinas de prensa de la embajada (USAID) y "sus vínculos con las
principales organizaciones civiles que trabajan con la población local
y con la Municipalidad ", así como tareas de espionaje en las áreas
marginales urbanas utilizando las Comisiones de Seguridad Ciudadana
"en actividades que corresponden a las funciones de los cuerpos
policiales y para fines relacionados con la fragmentación social".

Ahora ha asumido el gobierno del presidente Fernando Lugo, y existe
una gran esperanza en Paraguay. Pero los hechos de la realidad
mostraron que a días de la asunción del mando ya fue amenazado con un
golpe de Estado. Más allá de cómo evolucione la situación en
Paraguay, todo demandará un tiempo para cambiar las estructuras
mafiosas de un poder que se mantuvo más de 70 años y que abarca todos
los estamentos del Estado, entre ellos una justicia que aún conserva
los rasgos de una de las más largas dictaduras de América Latina. Es
el mayor problema que enfrenta el nuevo presidente de Paraguay,
elegido por la voluntad mayoritaria de un pueblo que espera vivir con
dignidad. En estas circunstancias que se debe dar protección y refugio
a quienes lo pidieron con causas justificadas. Más de dos años de
detención son suficientes para una injusticia comprobada.(fin)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Carta de Pérez Esquivel a Barack Obama Buenos Aires, 3 de setiembre de 2008 Candidato a la Presidencia de los EE.UU. Senador Don Barack Obama Re

Carta de Pérez Esquivel a Barack Obama

Buenos Aires, 3 de setiembre de 2008

Candidato a la Presidencia de los EE.UU.
Senador Don Barack Obama

Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.

En ocasión de encontrarnos en Los Ángeles junto con otros Premios Nóbel de la Paz en una reunión y reflexión sobre la situación internacional, le entrego la presente carta para compartir la realidad de América Latina y el mundo. Espero que le ayude a comprender y valorar los lazos de unidad de los pueblos y encontrar nuevos caminos y paradigmas en bien de la humanidad.

Lo que ocurre en los Estados Unidos de Norteamérica tiene repercusión en el mundo, y sus decisiones influyen en las relaciones entre los pueblos, muchas veces alteradas y confrontadas, poniendo en peligro la Paz mundial, generando la inestabilidad y conflictos en diversas regiones.

Después de la caída del Muro de Berlín en 1989 y el fin de la Guerra Fría, muchos pensamos que las relaciones internacionales serían de cooperación y solidaridad entre los pueblos, que nuevos aires de integración y entendimiento para la paz llegaban después de largos años de confrontación entre los dos bloques dominantes.

Nos equivocamos. Se agudizaron las tensiones y surgieron nuevas guerras y muros de intolerancia y enfrentamientos: las guerras en Afganistán e Irak, en África, China, que comete genocidio y etnocidio contra el pueblo tibetano. La grave situación del Medio Oriente, guerra que lleva más de 50 años entre Israel y Palestina, y la necesidad del Estado Palestino de superar las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por Israel.

Y están las violaciones a los derechos humanos por parte de EE.UU. en la base militar que mantiene en Guantánamo, Cuba, y en las cárceles de Irak, en Abu Graib, un país invadido y destruido, siendo victima del despojo de lo que es patrimonio cultural de la humanidad. He estado doce días en Bagdad y pude ver las atrocidades cometidas contra ese sufrido pueblo.

A pesar de esto, que señalo brevemente, y que usted conoce, hoy se abre una esperanza en EE.UU., y es que Ud. pueda llegar a ser el próximo presidente de Norteamérica. De ser así, se abren nuevas posibilidades para caminos de paz y para un cambio en la situación actual de destrucción y muerte que impuso el gobierno del presidente Republicano George Bush, basado en la mentira y en la violencia.

Es necesario lograr cambios hacia sociedades más justas y fraternas y ver qué ocurre en lo interno en su país y a nivel internacional. EE.UU. que vive en pleno auge del neoliberalismo, a pesar de ser un país rico y desarrollado, no ha podido garantizar a sus ciudadanos un nivel de desarrollo humano satisfactorio.

Usted bien sabe que hoy existe en EE.UU. 32 millones de personas con una esperanza de vida inferior a los 60 años; 45 millones de personas viven bajo el nivel de pobreza y 52 millones de ciudadanos y ciudadanas son analfabetas. (informe Nouveau Siècle-I. Ramonet). Sin embargo, se gastan millones de dólares en armas, y se generan conflictos armados que poner en serio peligro la paz mundial.

EE.UU. fue un país pionero en la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamados por las Naciones Unidas en 1948, lamentablemente hoy olvidados y violados sistemáticamente. Es urgente restablecer el equilibrio y "desarmar las conciencias armadas" y generar políticas de integración entre los pueblos. En este sentido, me permito transmitirle las preocupaciones y necesidades de nuestro continente latinoamericano.

Las bases militares de EE.UU. en A. Latinas no contribuyen a la Paz y la seguridad continental, al igual que la reactivación de la IV Flota en mares del continente latinoamericano. Son una amenaza y generan preocupación en la región. Otra grave situación es la violencia del terrorismo de Estado en Colombia, las guerrillas, los paramilitares y el narcotráfico. Su solución es política y no militar.

Un viejo problema vigente y no resuelto hasta el presente, es el bloqueo de casi 50 años, inmoral e injusto, a Cuba, lo que pone en evidencia la política de agresión impuesta por EE.UU., violando las resoluciones y recomendaciones de las Naciones Unidas.

La democracia se basa en la participación del pueblo y en el derecho e igualdad para todos y no para algunos. Y no puede ser la que impone EE.UU. a otros países que han elegido su propio camino y decisión soberana. Es necesaria la pluralidad y el respeto al derecho de los pueblos a su autodeterminación.

Cuba no es una amenaza para los EE.UU. ni para ningún pueblo del mundo. Senador Obama, analice objetivamente la política del pueblo cubano que envía médicos, técnicos, educadores contribuyendo con los pueblos más necesitados. Siendo Cuba un país con pocos recursos y bloqueado por EE.UU., no ha dejado de contribuir a la Paz y Solidaridad con los pueblos.

Si asume la Presidencia de los EE.UU. es necesario que cambie la política de dominación y respete las decisiones de las Naciones Unidas y el derecho soberano que tiene el pueblo cubano y su gobierno. Un paso importante es la liberación de los cinco prisioneros cubanos a quienes no han podido comprobar delito alguno y someten a prisión durante diez años, negándoles el derecho a la defensa y a que sus familias los puedan visitar. Esos actos son inhumanos y violatorios de los Pactos y Protocolos Internacionales y de los derechos humanos proclamados por las Naciones Unidas.

Es urgente y necesario levantar el bloqueo a Cuba a través del diálogo y acuerdos políticos y sociales. EE.UU. y Cuba pueden vivir en paz, en proyectos de cooperación y respeto mutuo.

Los pueblos del continente latinoamericano van asumiendo su propia voz en el concierto de las naciones e integración regional. Es un derecho indelegable y que EE.UU. puede compartir fraternalmente, en bien de todos.

La humanidad está sujeta a la dinámica y decisiones transformadoras. Las ciencias y tecnologías han provocado cambios profundos , han llevado a la aceleración del tiempo y espacio y cambiado los ritmos en la vida y por lo tanto hay que recuperar el equilibrio entre la persona y los pueblos. Es una dinámica que provoca, por un lado avances positivos y por otro la agudización de conflictos y violencia.

Es urgente encontrar el equilibrio para la preservación del medio ambiente, lo que en América Latina llamamos nuestra Madre Tierra, nuestra Pachamama, hoy violentada y sometida a la destrucción masiva y sistemática. Los intereses económicos y políticos privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. Es necesario generar un código de conducta y prevención, sanciones a empresas que no cuiden el medio ambiente.

Es necesario desarrollar políticas claras y contundentes para preservar el Planeta, su biodiversidad, el agua, los recursos naturales, los bosques, antes que sea tarde. Los recursos naturales no son infinitos y si no se asumen políticas claras y realistas sobre su cuidado y preservación está en peligro la vida misma del planeta. EE.UU. se han negado sistemáticamente a firmar los Acuerdos de Kyoto y esa actitud es perjudicial para la humanidad y para el mismo pueblo de los EE.UU.

Las Naciones Unidas y la FAO han lanzado un angustiante llamado a la soberanía alimentaria por la falta de alimentos en el mundo. La FAO señala que por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Es un genocidio silencioso que afecta a la humanidad y queda en la total impunidad.

Evidentemente, senador Obama es necesario asumir estos desafíos como muchos otros que tienen que ver con las relaciones entre los pueblos. Sería importante su acercamiento y diálogo con los pueblos y gobiernos del continente latinoamericano.
Tenemos necesidad de la unidad y cooperación y no de las imposiciones por la fuerza y la violencia.

El mundo necesita de la Paz. Es la gran revolución del Siglo XXI. Debemos trabajar por un nuevo paradigma de Vida. Espero que esta carta ayude a la reflexión y compromiso que lleven a una sociedad más justa y fraterna. Si usted asume la presidencia, ojalá se afirme la esperanza de comenzar un nuevo amanecer para los pueblos del mundo basado en la diversidad y la unidad. Le reitero el fraterno saludo de Paz y Bien deseándole mucha fuerza y esperanza.


Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz 1980

Buenos Aires, 3 de Septiembre del 2008

jueves, octubre 02, 2008

Defensa del Petróleo - Videos

EXCELENTE video:

Actores en defensa de Pemex
http://mx.youtube.com/watch?v=u0M7wK303XU

Jorge Zárate, Bruno Bichir, Daniel Giménez-Cacho, Julieta Egurrola, Mario Iván Martínez y algunos otros "desconocidos", en un ANTI-SPOT contra los de pll & co.

Saludos,


Bitácora Mexicana

Campanero de puebla
Sr. Member
****
Posts: 462


Personal Message (Offline)
« Reply #119 on: October 01, 2008, 08:21:53 PM »
Reply with quoteQuote

Aquí están los vínculos a los programas:

Bitácora Mexicana del 28 de septiembre de 2008
Tema: Economía y elecciones en los E. U. A.
Invitados: Olga Pellicer, Eugenia Correa y Alejandro Álvarez
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=-5691612798881664683&hl=es
Solo audio: http://www.divshare.com/download/5495683-676
y
Encuentro del 28 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre Seguridad pública, desastre financiero y legalización de drogas.
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=4526186638246080712&hl=es


Saludos.


Report to moderator Logged

“Ustedes son los orgullosos herederos de los campaneros de Puebla.”
Paco Ignacio Taibo II.

miércoles, octubre 01, 2008

AMLO en Los Ángeles (video)

El Presidente de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador en Los Ángeles, 30 sep 2008:

http://www.univision.com/content/video.jhtml?cid=1690853&channelName=Videos&_requestid=219383

Saludos,